Защо толкова много хора избират „погрешната“ оферта за кредит, която им предоставя банката?
Защото се опират на логиката. На математическата логика. Защото не могат или отказват да приемат факта, че 2 + 2 много рядко прави 4, когато става дума за кредити, банки, лихви и човешка свобода.
Какво имам предвид?
За лихвата всеки знае, че колкото по-ниска, толкова по-добре.
Обаче застраховките? Например застраховката живот.
Тук част от клиентите падат в капан.
Има банки, които предоставят на клиента „избор“ на застраховка. Да речем, че искате кредит за 20 години. Можете да си предплатите застраховката за целия период. Можете да я предплатите и за 5 години. А можете и да плащате месец за месец. Естествено, ако предплатите за целия период на кредита, заастраховката ви излиза най-евтино. И това е много ясно видимо от цифрите. Най-скъпо излиза, ако плащаш месец за месец.
Кредитните инспектори представят предплатената застраховка на клиентите не само като по-изгодна, но и като по-малко ангажираща.
„Не я мислиш! Плащаш за 5 години напред и знаеш, че това си го отхвърлил като ангажимент“ – чух да убеждава мой клиент един банков служител, докато аз невинно се усмихвах отстрани.
Какво правя аз, когато клиентът ми е човек, който наистина има избор?
Казвам му, че има избор.
И му обяснявам плюсове и минуси на различните застраховки – предплатените и ежемесечно заплащаните. В някои случаи е по-добре да избере „най-неизгодния“ т.е. най-скъпия вариант на застраховката живот. Но дори да се избере предплатеният вариант, най-важното е клиентът да е информиран, че има начин /ако реши/ тази застраховка да бъде прекратена и по-голямата част от дадените предварително пари – да бъдат върнати. Проблемът е, че повечето хора не знаят това. Просто никой в бенките не им казва. Не и ако те самите не се сетят да попитат.
Как реагират банковите служители на моите усилия да обясня на клиентите си, че „най-изгодната“ застраховка живот всъщност понякога е сиренцето в капана на мишката?
Различно…
„Когато цифрите говорят, всякакви консултанти по-добре да мълчат!“ – беше язвителната забележка на друг банков служител, който ми размахваше калкулация, ясно показваща, че ако клиентът избере да плаща месец за месец – ще плати с почти 5 000 лева повече за застраховка живот.
Има и добронамерени забележки, по повод тази моя лудост – да съветвам клиентите си да изберат най-скъпата застраховка живот. „Защо набутваш клиентите?!? Защо им позволяваш да избират най-скъпото за тях?“ – ме пита моя близка от банка, с която работя повече от 10 години.
Опа! Нищо не им позволявам. Просто им казвам цялата истина. Истината, която не е въпрос само на математика.
А каква е цялата истина?
Колкото и да е добронамерен служителят на банката, която сте избрали, той гледа на вас като на клиент, който трябва да бъде задържан възможно най-дълго като клиент на банката.
Сигурно си мислите, че това е добре…
Щеше да бъде, ако се позовавате на човешката логика, че за да останеш клиент на една банка, трябва да получиш добро обслужване и добри условия.
Нищо подобно!
Повечето хора, които остават дълго клиенти на една банка /а някои – за цял живот/ го правят, защото нямат или си мислят, че нямат избор.
Потребителската логика е, че след като си „стар“ клиент на една банка, би следвало към теб да се отнасят с повече уважение и да получиш по-добри условия по продуктите и услугите, които ползваш.
Груба грешка!
Хората, които все още не са клиенти на банката, получават най-добрите условия. За да станат клиенти. А веднъж клъвнали – картинката рязко се сменя.
Знам, че казаното от мен звучи лишено от здрав разум, но ако сравните офертите, които получават „стари“ клиенти с тези, които са за „новопривлечени“ – тогава ще се уверите, че банкерската и клиентската логика са логики с обратен знак.
Защо предплатената застраховка живот може да се окаже лоша идея за някои кредитоискатели?
Защото всеки продукт, който те обвързва за дълго време с един-единствен кредитор, може да се окаже неподходящ продукт. Предплатената застраховка живот за някои хора, когато не са информирани, че могат да я прекратят, макар и с известна загуба, представлява такъв продукт. Тя те прави зависим, инертен и спящ. Тя може да те обвърже за 20 или 30 години, или в най-оптимистимния период – за 5 години.
Под „обвързване за дълго време“ аз разбирам повече от година или две.
Защо? Защото пазарът е динамичен и условията по кредитите се променят. И едно е сигурно – ако лихвите започнат да се вдигат – вероятността и вашата лихва да се вдигне, е огромна. Но ако лихвите започнат да падат, не във всички случаи и вашата ще падне. Освен, ако вие самите не се потрудите за това.
Предплатената застраховка живот може да бъде подвеждащ продукт.
Нейната основна цел не е да ви осигури при застрахователно събитие. Тя на практика представлява добре замаскирана гаранция на банката, че поне за следващите 5 години вероятността да се решите да „избягате“ при друг кредитор, при по-добри условия, е доста по-малка. Всъщност, не че не можете, но няма да ви е финансово оправдано. И най-важното – ако не сте наясно, че може да прекратите предплатената застраховка живот, макар и с известна загуба, вероятността да ви хрумне да потърсите по-добри условия е минимална.
Уважаеми кредитоискатели…
Както сигурно вече всички знаете, наказателни такси при предсрочно погасяване след първата година няма.
Но това не означава, че кредиторите не са измислили други, много по-хитри начини да ви задържат.
Ваш е изборът, дали ще се информирате, за да бъдете относително свободни, или ще влезете в продължителен брак по сметка… но не по вашата сметка.
Пенчо Пенчев
says:Кредитополучателите наистина най-вече се вторачват в лихвите и не допускат, че има и други начини да бъдат накърнявани интересите им. Тази симбиоза между банки и застрахователи все повече набира скорост и меко казано е некоректна, откъдето и да я погледнеш.